Analytiker: Samsung kommer troligtvis inte att följa Intels ledning i att dela upp sin skiva Foundry Business
Intels pågående plan för att avyttra sin skivfundiföretag är både en möjlighet och en risk och förväntas bli en viktig referens för Samsung Electronics för att formulera framtida strategier.Emellertid tror analytiker att möjligheten att Samsung imiterar Intel är mycket liten.
I ett internt brev tillkännagav Intel VD Pat Kissinger att företaget kommer att snurra av sina skivfötter och chipdesignföretag.Genom att separera dessa två huvudavdelningar hoppas Intel att göra det möjligt för sin skivfundradföretag att självständigt samla in pengar och lindra kundernas oro över neutralitet.
Enligt rapporter, som IDMS (vertikal integrerad tillverkning), har både Intel och Samsung svårt att få externa skivfångarskunder.Till skillnad från TSMC, som bara producerar chips för kunder utan att utforma sina egna chips, är Intel både en tillverkare och en chipdesigner (särskilt för CPU), vilket har väckt oro över potentiella teknikläckor.Intels beslut att avyttra sitt skivfundiföretag belyser sitt försök att betona oberoende och placera det som en viktig differentierare från Samsungs Wafer Foundry Business.
I den koreanska halvledarindustrin tror vissa människor att Samsung också bör dela sin gjuteriföretag, men detta kommer att vara ett svårt drag.Den huvudsakliga utmaningen är att att bara förlita sig på OEM -verksamheten kanske inte genererar tillräckligt med intäkter för att stödja de nödvändiga massiva investeringarna.Om Samsungs OEM -verksamhet försvagas kan det upprepa AMD: s misstag.
AMD, som tidigare varit involverad i OEM -verksamheten, avyttrade sin OEM -verksamhet 2009 efter att ha lidit allvarliga förluster och etablerat Gexin.Därefter minskade AMD sin andel i Gexin, och år 2021 hade Abu Dhabis suveräna förmögenhetsfond Mubadala förvärvat de återstående aktierna och slutfört avyttringen helt.
Intel, som kom in på OEM -marknaden 2021, har investerat cirka 25 miljarder dollar under de senaste två åren.Företaget har emellertid ännu inte fått en betydande kundbas, med en kumulativ förlust på 5,3 miljarder dollar under första halvåret 2024. Vissa analytiker tror att även om spin -offen kan hjälpa Intel att samla in medel, finns det också en risk för utspädning av eget kapital, som i slutändan kan göra företaget till en ren kund hos en oberoende gjuteri, liknande förhållandet mellan AMD och Gexin.
Samsungs OEM står också inför liknande utmaningar.Företaget har gjort betydande investeringar i teknik och produktionskapacitet att konkurrera på den avancerade teknikmarknaden.Det har emellertid ännu inte uppnått lönsamhet och förväntas medföra årliga förluster i de biljoner koreanska vann.Därför tror sydkoreanska industrins insiders att Samsung inte bara kan lita på sin OEM -verksamhet för att betala för investeringskostnader.Det kommer att kräva kontinuerligt stöd från lagrings- och mobilitetsavdelningarna, så det är osannolikt att det kommer att spinnas på kort sikt.
Dessutom arbetar Samsungs olika affärsenheter, såsom lagring, system LSI, mobilupplevelse MX och konsumentelektronik, nära tillsammans när det gäller företag och teknik.Speciellt System LSI -avdelningen, som ger stabila intäkter för Samsungs OEM -verksamhet, gör affärsseparation svårare.
Branschanalytiker säger att stora chipdesignföretag som NVIDIA försöker minska sitt beroende av TSMC.För att få marknadsandelar inom avancerad tillverkningsteknik måste Samsung utnyttja möjligheten till Intels omstrukturering av sin OEM -verksamhet.
Enligt rapporter, som IDMS (vertikal integrerad tillverkning), har både Intel och Samsung svårt att få externa skivfångarskunder.Till skillnad från TSMC, som bara producerar chips för kunder utan att utforma sina egna chips, är Intel både en tillverkare och en chipdesigner (särskilt för CPU), vilket har väckt oro över potentiella teknikläckor.Intels beslut att avyttra sitt skivfundiföretag belyser sitt försök att betona oberoende och placera det som en viktig differentierare från Samsungs Wafer Foundry Business.
I den koreanska halvledarindustrin tror vissa människor att Samsung också bör dela sin gjuteriföretag, men detta kommer att vara ett svårt drag.Den huvudsakliga utmaningen är att att bara förlita sig på OEM -verksamheten kanske inte genererar tillräckligt med intäkter för att stödja de nödvändiga massiva investeringarna.Om Samsungs OEM -verksamhet försvagas kan det upprepa AMD: s misstag.
AMD, som tidigare varit involverad i OEM -verksamheten, avyttrade sin OEM -verksamhet 2009 efter att ha lidit allvarliga förluster och etablerat Gexin.Därefter minskade AMD sin andel i Gexin, och år 2021 hade Abu Dhabis suveräna förmögenhetsfond Mubadala förvärvat de återstående aktierna och slutfört avyttringen helt.
Intel, som kom in på OEM -marknaden 2021, har investerat cirka 25 miljarder dollar under de senaste två åren.Företaget har emellertid ännu inte fått en betydande kundbas, med en kumulativ förlust på 5,3 miljarder dollar under första halvåret 2024. Vissa analytiker tror att även om spin -offen kan hjälpa Intel att samla in medel, finns det också en risk för utspädning av eget kapital, som i slutändan kan göra företaget till en ren kund hos en oberoende gjuteri, liknande förhållandet mellan AMD och Gexin.
Samsungs OEM står också inför liknande utmaningar.Företaget har gjort betydande investeringar i teknik och produktionskapacitet att konkurrera på den avancerade teknikmarknaden.Det har emellertid ännu inte uppnått lönsamhet och förväntas medföra årliga förluster i de biljoner koreanska vann.Därför tror sydkoreanska industrins insiders att Samsung inte bara kan lita på sin OEM -verksamhet för att betala för investeringskostnader.Det kommer att kräva kontinuerligt stöd från lagrings- och mobilitetsavdelningarna, så det är osannolikt att det kommer att spinnas på kort sikt.
Dessutom arbetar Samsungs olika affärsenheter, såsom lagring, system LSI, mobilupplevelse MX och konsumentelektronik, nära tillsammans när det gäller företag och teknik.Speciellt System LSI -avdelningen, som ger stabila intäkter för Samsungs OEM -verksamhet, gör affärsseparation svårare.
Branschanalytiker säger att stora chipdesignföretag som NVIDIA försöker minska sitt beroende av TSMC.För att få marknadsandelar inom avancerad tillverkningsteknik måste Samsung utnyttja möjligheten till Intels omstrukturering av sin OEM -verksamhet.